Order (Auto)February 10, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Natalia Bernal Cano

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Requisitos formales y materiales de procedencia
Rechazar por improcedente
Improcedencia por falta de carga argumentativa

Incidente De Nulidad

No es una nueva oportunidad procesal para reabrir debate jurídico

Nulidad De Proceso De Constitucionalidad

Carácter excepcional

Solicitud De Nulidad En Proceso De Constitucionalidad

Rechazar por extemporánea

4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de nulidad del proceso D-13255 y de la Sentencia C-088/20.

La peticionaria argumentó irregularidades que violaron sus derechos al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, al igual que los consagrados en los artículos 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Luego de analizar las razones de la recurrente, la Corte decidió RECHAZAR, por extemporánea la petición de nulidad del proceso de la referencia, así como RECHAZAR la nulidad de la precitada providencia, por el incumplimiento del requisito de la carga de argumentación exigible para perseguir este tipo de pretensiones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de nulidad del proceso de la referencia, presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano.
SEGUNDO. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia C-088 de 2020 proferida dentro del proceso de la referencia, presentada igualmente por la ciudadana Natalia Bernal Cano, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente providencia.
TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Antonio José Lizarazo Ocampo

Alejandro Linares Cantillo

Magistrado

✓

Cristina Pardo Schlesinger